 解析【問卷調查】公教退撫基金財務，您瞭解多少 全國教師工會總聯合會的問卷調查--【公教退撫基金財務，您瞭解多少】，調查的回覆，有為數不少的教師夥伴填「不清楚」，身為退休權益的當事人，面對自己的退休制度，除了按時提繳退撫外，更要關心的是「基金財務狀況」，唯有勞方當事人愈清楚，越勇於發聲，才能逼著我們的雇主(政府)面對問題，我們的退休金愈有保障。 以下就對各題目，再給於一些說明，期待教師夥伴更能掌握自己的退休權益。 六、你清楚政府對公教退撫負有最後支付責任嗎﹖ 八、你清楚退撫條例已規定政府應依精算報告撥補退撫基金嗎﹖ 九、你清楚政府113年度預算編列撥補公教退撫基金的經費是多少嗎﹖ 十、政府113年對退撫基金的撥補經費公教僅編列100億元，遠遠不足以10年彌平新缺口的精算報告所估算的1/3，你能接受嗎﹖ 十一、政府第一年就沒有依精算報告撥補基金，勢必無法適時填補基金潛藏負債，將造成再次年改，你願意接受二次年改嗎﹖ 對這些題目的理解是： 不論在107年退撫條例修正前後，都有政府「對退撫基金負有最後支付責任」相關條文，然而在106年改時政府只當作是個說法，並沒有實踐支付責任，否則就不會有「調降」退休所得之舉。若說106年改是沒認真執行退撫制度的歷史共業，公教人員已付出「削減退休金」，政府已失去「負起最後支付責任」的信任，造成的社會動盪不安。但，退撫基金的潛藏財務缺口，卻因112年公教退撫新制的實施，已存有的潛藏負債就成了「可明確評估數字」。 政府不適時處理退撫基金的潛藏負債，「負最後支付責任」就是句空話，111年公教退撫條例在全教總積極遊說立院，終獲朝野支持通過「撥補法制化」，退撫條例新增政府應依精算撥補「新、舊財務缺口」法源。https://reurl.cc/Oj1y1X 依據退撫基金管理委員會第8次精算報告指出撥補金額，其估算公、教每年各需撥補100億元（撥補50年），方能彌平新人新制實施後的缺口；若要達退撫基金不破產，公務人員及教育人員每年分別需撥補285億元及236億元（撥補50年），足見財務缺口之嚴峻。另，依考試院112年3月提出以10年期撥補新缺口精算，所需金額為公務人員每年撥補194億元，教育人員每年需撥補123億元，才有時間再撥補舊財務缺口。基金精算連結：https://reurl.cc/ymvkEy 然，行政院會112/08/24通過中央政府總預算案，其中公教人員退撫基金撥補編列100億元，引起全國教師工會總聯合會(全教總)譴責行政院113年度總預算，未依精算核編撥補金額。公教退撫條例已有明確政府須依「財務精算結果」補撥退撫基金用罄年度提前之財務缺口(新缺口)，及健全基金財務缺口(舊缺口)，政府113年的預算編列就嚴重「沒跟上」財務精算結果，將使退撫基金的財務雪上加霜，用罄年限將更提前，更遑論基金永續。 更令人不解氣憤的是，主計總處主計長朱澤民卻解釋，退撫基金新制在今年、明年產生的現金缺口，都是20億元左右，明年編列100億元，已超過法定的撥補數。政府面對原退撫基金的「財務缺口」，若連政府財政最高的主導者，都「有意」誤解公教退撫基金財務缺口的嚴重性，那將再埋下退撫基金財務危機，恐有的二次年改之虞。 政府應勇於面對公教退撫基金財務缺口 才能解決問題 退休金保障是職後生活基本權益，我們要求政府對退撫基金的潛藏負債負起撥補責任，確保基金永續，不要政府只會說：會負最後支付責任。111年總算通過退撫基金「撥補法制化」，增額撥補退撫基金有了法源，請政府不要再推說：沒有法律依據，無法編列預算撥補。但，113年度政府總預算僅編列基金精算報告該撥補的1/3，並沒有依法依精算全額撥補，我們無法接受朱主計長所說的「已撥補超過基金「現金」缺口https://reurl.cc/Nyj7Zx。考試院祕書長劉建忻所說「法條中並未明訂撥補數字，政府沒有跳票。」https://reurl.cc/2Ejz1r這種對撥補金額與期程玩起文字遊戲與打迷糊仗，我們也無法認同。 我們要求的是政府要對基金的潛藏負債負責，政府卻一再忽視退撫的財務危機，一再態度卸責，我們不能這樣算了，遭殃的將是我們的退休金，身為權利當事人的我們，要一再默許雇主/政府枉顧責任嗎？要一再容忍政府/雇主不依法編列預算嗎？ .png) .png) .png)
請加入全教總line@、全教總Telegram，立即掌握最新教育動態 | 